QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册|加入E书园

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1135|回复: 111

[专题讨论] 清中兴四名臣,鞠躬尽瘁,最后落下什么好了?

  [复制链接]
发表于 2019-2-22 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 callxy 于 2019-2-22 19:29 编辑

咱们中国历史上曾经多次出现所谓的中兴,比如汉代、宋代、明代等等,但是这些中兴其实都不怎么严谨,比如汉代光武中兴,那基本就是重建一个王朝,明代的弘治中兴压根就不疼不痒。中国历朝历代真正意义上的国家中兴,实际上就晚清的同治中兴一个。


你想咸丰年间清朝都烂成什么样了,国家领土让太平天国打得就剩一半,八旗军队基本全部报销只能靠汉人,国库空虚财政崩溃还欠列强银行一大笔钱,首都让人占了不说,修了一百多年的圆明园还被劫掠一空烧成灰烬,气得皇帝一命呜呼只留下三个孤儿寡母。可是一直到甲午海战之前,也就是同治、光绪这几十年间,清朝居然还能硬硬朗朗的挺过来。


能够把中国历史上最强的一次农民起义给镇压下去,重新建立一个稳固的全国统一政权。洋务运动早期经济恢复国库充盈,还有钱去建立亚洲最强舰队,有钱去搞那些大型的国家庆典。在国际上不但打赢了欧洲老牌列强法国,还能从一贯狼子野心的沙皇俄国嘴里夺回伊犁,俨然还是一副世界大国的面孔。之所以能有这样不错的成绩,没落王朝苟延残喘的日子能过的这么舒服,晚清的四大名臣应该是很重要的一个原因。


其实不管晚清的表面如何光彩照人,他始终还是一个该进棺材的老人,所谓四大名臣,也只不过是统治者事到临头的时候,拿来用的裱糊匠,事情成了就把你一脚踢开,事情败了就把你拉来当替罪羊。不要说清朝的四大名臣了,即便是世界三大宰相又能怎么样,不也是全都不得善终。那么我们就来看看,曾国藩、左宗棠、张之洞、李鸿章这四位的晚年都是个什么下场。


先说说曾文正公,在太平天国战争期间,据说朝廷曾经许诺过谁能评判,谁就封王,可是到天下大定之后呢,曾国藩只封了个一等毅勇侯,连公爵都没够上。事实上从捻军被剿灭的那一刻开始,曾国藩就从救世主,变成了满清朝廷的头号大敌,所谓功高盖主,鸟尽弓藏。

看陈可辛的《投名状》就能明白,湘军全部被拆散、稀释,军权算是没有了。然后清政府让他去处理天津教案这块烫手山芋,致使全国上下一片声讨,曾国藩在民间的声望也算是破产了。所以没几年他就郁郁而终了,就在他刚刚去世的第二年,清政府就借“杨乃武与小白菜案”,把他在江南一带留下的官吏全部撤职,湘军系被彻底清洗。


再说左宗棠,西征归来之后,就开始遭到朝廷的猜忌,军权被下放。恭亲王想借助他的声望的资历参加洋务改革,没多久就发现左宗棠打仗一流,改革实在是不擅长,又把下安排到地方。没过多久中法战争爆发,左宗棠屡次请兵出战,但是朝廷以各种理由不批准,实际上就不想让他再掌兵权了。只是后来前线战局不利,才让他过去应急,可这个时候老帅的架势已经没有了,政治军事各方面均遭到掣肘,屡屡不得志,最终抱憾而死。


李鸿章是最冤枉的一个,他是当时中国极少见的拥有国际大局观念,又有非凡政治智慧的大才。对付这样一个国内外都有声望的人,慈禧太后早就安排了以翁同龢为首的清流派,对李鸿章进行抗衡和掣肘。后来甲午海战,李鸿章从开始就反对开战,最后战败,所有的责任、怒骂、嘲讽、罪责还是要他来扛。连对岸的日本人都看不惯,一国之兴衰何系于一人之荣辱?到最后八国联军战争,已过垂暮之年的老中堂还要去北京谈判,遭受列强那些年轻人的羞辱,最终忧愤而死。



张之洞是四位当中最沽名钓誉的一个,对洋务改革的贡献也最小,但是他作为清流领袖,像船夫的竹竿一样,维持着国家尊严的方向。同时他也是唯一一个活到宣统年间的名臣,着实从中兴的繁荣一路看到了末年的风雨欲来。他一辈子周旋于各种势力之间,在保皇派与革命派之间纵横,到了老年,这位老探花还要在袁世凯和载沣斗争中漩涡中挣扎。他是四大名臣中最无能的,也是最可悲的,因为他已经看到了自己效忠了一辈子的皇朝,终于走向了末日。



https://baijiahao.baidu.com/s?id=1614126445883301101&wfr=spider&for=pc

讨论:曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞,号称清代中兴四大名臣。鞠躬尽瘁死而后已,只不过是替千疮百孔的晚清甘当续命丸罢了。






回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 22:03 | 显示全部楼层
liflash 发表于 2019-2-23 21:15
没有左宗棠,中国面积少一半,功莫大焉
没有李鸿章,中国早被老毛子撕碎了
没有曾国藩,就没有民国群星璀璨 ...

左与李,左与曾,李与张,这几个人之间互相拆台的故事也真不少,没办法能力都太强了,谁能甘心听别人的?中国不见得没能人,不见得办不成大事,但一个人是一条龙,几个人就只能是几条虫了。不患寡而患不均,不患自己不长进而患别人太优秀,中国的事情,多半都是这样败坏的。当然别的国家多少也是一样的,比如日本的维新功臣,也是各个人精。但我们中国不比外国,是禁不起折腾的,偏偏上下还一起折腾,嘴上功夫都了得,整人手段都不是盖的,但又能怎么样呢?将来中国要是再有点问题,一定还是出在这内斗上。
发表于 2019-2-22 20:46 | 显示全部楼层
清末尽管有许多名臣但还是无法挽救帝国的衰败
发表于 2019-2-22 21:27 | 显示全部楼层
关键还是在于他们的出身,这决定了他们不受重用。
发表于 2019-2-22 21:38 | 显示全部楼层
历史人物功过,自有后人评说。忠者自忠,奸者自奸。
发表于 2019-2-22 23:41 | 显示全部楼层
历史的趋势, 不太容易抵抗的!!!
发表于 2019-2-23 00:09 | 显示全部楼层
倒是他们的第二代——袁世凯做到了他们做不到的事——夺权。
发表于 2019-2-23 09:34 | 显示全部楼层
国体,政体,世态都让他们没有竞选总统的机会。
终归是“劳力”者。
发表于 2019-2-23 14:31 | 显示全部楼层
都是善终,青史留名,谈到近代史,就绕不开这几个人。
发表于 2019-2-23 18:42 | 显示全部楼层
功高震主,兔死狐悲。
发表于 2019-2-23 19:46 来自手机 | 显示全部楼层
这几个人,当年也算是有名气了!


本站所有资源均来自网络,为网友个人上传,如有版权纠纷与本站无关,网友分享资源仅限用于个人学习与研究,不得用于任何营利商业行为。版权为原著作人所有,如果您发现侵害了您的权益,请发邮件致fuwu(at)eshuyuan(dot)com,本站将在第一时间予以删除。

GMT+8, 2019-7-17 23:26 , Processed in 0.077903 second(s), 60 queries , Gzip On.

© 2001-2011 Powered by Discuz!