QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册|加入E书园

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 414|回复: 15

[龙门阵] 中医快报-怀孕还是不调?

[复制链接]
发表于 2019-5-18 19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
       今天嘉兴一位神仙姐姐去医院看病,声称自己月经不调,已经看了8个月的中医,一直坚持吃中药,然而至今无效,遂来医院看病。
      医生一检查,吓完了,该姐姐宫口都开了。
      恭喜该神仙姐姐今天二胎得儿。这娃顶着8个月的中药都没倒,看来中药未必有毒,或者该娃天赋异秉,希望牛娃今后没有被中药误伤的症状出现。
     该姐姐怀孕体征明显,却一直自以为发福了,医生事后询问她,难道在过程中没发现胎动吗?姐姐回忆后想到,其实晚间是有过的。
      如果一种医疗学问,不能诊断,那它是如何治好病的呢?没有诊断何来治疗啊。同理,没有诊断,何来的解决问题?而且,误诊,本身就是对问题和病症的一种误导,让人忽视明显的组织和身体求救信号,从而错过最佳的时机。
      也许这是个例,也许西医也把怀孕当不调治过。只是,对于中医,你还信吗?


回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-19 10:50 | 显示全部楼层
注册3000 发表于 2019-5-19 06:48
咦?咋还被评恶意灌水了?

有事实有观点,摆龙门阵,不妥之处在哪?

已经撤销书友的评分。
发表于 2019-5-19 16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 新鲜尾气 于 2019-5-19 17:02 编辑
fanyi 发表于 2019-5-19 10:50
已经撤销书友的评分。

已经有几个关于中医的口水贴了
但是关于什么是中医,什么是西医,却罕有实际逻辑的认真表述
中医,就形式而言,当下可以分为两派,一派,搞中西融合,甚至推标准化,另外一派,则强调相对的“纯”
这个lz的帖子,就说了一嘴看中医,然后调理,那么具体的诊断呢?看的什么中医呢?中医就会排斥做基本的现代仪器检查?庸医皆杀人,而不是先看是中还是西
对医学缺乏基本的了解,却一而再出现口水贴,fanyi以理性探讨、言之有物为圭臬,不该对这种一而再出现的口水贴有所褒贬?
我也可以说一些医生胡乱诊断,明明人家没有乳腺癌,却做了切除手术,然后我就可以喷西医乱七八糟?
基本的逻辑链都没有,意义呢?除了云里雾里吵个架
发表于 2019-5-18 21:06 | 显示全部楼层
记得几年前,有两人在微博上打赌,能否通过诊脉来确定是否怀孕?
发表于 2019-5-19 00:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 货原假 于 2019-5-19 00:28 编辑

这胎儿大难不死,必有后福。
根据我今生已有的经历来看,打死我也不会信中医的。全家三口人,这么多年吃过的中药没有一付是有效的。
所以现在去医院看病时,大夫开的药里面,所有中药我一概拒绝。假如他给我开了中药注射液,我简直要怀疑他在谋杀。
 楼主| 发表于 2019-5-19 06:48 | 显示全部楼层
咦?咋还被评恶意灌水了?

有事实有观点,摆龙门阵,不妥之处在哪?

或者书园现在对字数有更多的要求?

还望路过大侠给予指点。
发表于 2019-5-19 11:38 | 显示全部楼层
越落后的东西越保守,中医的诊断被诟病很久了。
我前面发过《中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨》,其中面色一段只剩下了颜色。中医讲究气色,气色应该是有气有色,结果只有色,气没了,也就是说看气的方法没传下来。
发表于 2019-5-19 14:48 | 显示全部楼层
货原假 发表于 2019-5-19 00:16
这胎儿大难不死,必有后福。
根据我今生已有的经历来看,打死我也不会信中医的。全家三口人,这么多年吃过 ...

哈哈,有道理。中医与武术一样,唬人而已。今天网易上有一则报道,点穴大师被搏击狂人46秒KO了。
发表于 2019-5-19 17:10 | 显示全部楼层
新鲜尾气 发表于 2019-5-19 16:57
已经有几个关于中医的口水贴了
但是关于什么是中医,什么是西医,却罕有实际逻辑的认真表述
中医,就形式 ...

这里是书园茶社,不能以个人好恶来取舍帖子。茶社,本来就是口水帖,大家闲聊为主吗?兄台有学问,可以去别的板块,原创板块啥的,看来这里不适合兄台而已。
发表于 2019-5-19 18:16 | 显示全部楼层
新鲜尾气 发表于 2019-5-19 16:57
已经有几个关于中医的口水贴了
但是关于什么是中医,什么是西医,却罕有实际逻辑的认真表述
中医,就形式 ...

我也不怎么相信中医——准确的说是不相信我遇到的那些中医医生。

交流版的帖子,任何人可以驳斥楼主的意见——就像你回复我的帖子一样,但请不要在未加说明的情况下武断地扣分——我想这多少有点冒犯他人。

至于是否属于灌水的问题。我个人更赞同以过程论而非结果论,即使帖子的结论在一般人看来是“不正确”的,但只要楼主坚信自己的结论,并且自圆其说,也算是思想的有益交流。


本站所有资源均来自网络,为网友个人上传,如有版权纠纷与本站无关,网友分享资源仅限用于个人学习与研究,不得用于任何营利商业行为。版权为原著作人所有,如果您发现侵害了您的权益,请发邮件致fuwu(at)eshuyuan(dot)com,本站将在第一时间予以删除。

GMT+8, 2019-6-25 18:31 , Processed in 0.100360 second(s), 53 queries , Gzip On.

© 2001-2011 Powered by Discuz!